Основанная в Британии в 2009 году юниорская компания Mineral Exploration Network (Finland) Ltd. ведет поисковые работы на золото в Финляндии. Хотелось бы поделиться с читателями журнала «Глобус: геология и бизнес» нашими впечатлениями, наблюдениями и опытом.

Финляндия, прекрасная страна озер и лесов, богата и своими недрами. Многие удивляются: «Разве в Финляндии есть золото?» Да, есть, и немало. За последнее десятилетие открыто несколько новых месторождений, одно из них, Суурикуусикко, с разведанными запасами около 200 тонн является на сегодняшний день крупнейшим в Европе.

Геология

Геология Финляндии, расположенной в центральной части Финноскандинавского (Балтийского) кристаллического щита, очень неоднородная и сложная. Основу геологического строения слагают мощные толщи архея и протерозоя. Архей представлен в основном сильно метаморфизованными и интенсивно дислоцированными гнейсами и гранитами. Протерозойские отложения более разнообразны по составу – кварциты, кристаллические сланцы, песчаники, мраморы, частично гнейсы. И архейские, и протерозойские массивы переслаиваются зеленокаменными поясами, в пределах которых и ориентированы наши поисковые работы. Залегание практически всех структур субвертикальное, простирание северо-западное. Территорию региона пересекают крупные разломы, ориентированные также с северо-запада на юго-восток. Четвертичные отложения, покрывающие практически всю территорию Финляндии, довольно маломощные. Ледники, последний из которых отступил всего лишь 12 тыс. лет назад, внесли значительные изменения в рельеф Финляндии.

История отрасли

Геологическая история в прошлом аграрной Финляндии насчитывает всего лишь около двух веков. В 2010 году государственной Геологической службе Финляндии исполнилось 125 лет. На сегодняшний день это очень эффективная и развитая государственная служба. В конце XX века финское правительство уделяло значительное внимание отрасли, что принесло и приносит ощутимые результаты. Вся территория Финляндии покрыта геологической съемкой масштаба 1:100000 -1:250000, выполнена аэрогеофизическая съемка, геохимическое региональное опробование, выделены и зарегистрированы сотни различных рудопроявлений. Вся эта информация представлена в свободном доступе на сайте ГСФ, на интерактивной карте сайта можно послойно просматривать десятки различных тематических карт и их комбинаций. ГСФ располагает центральным керноскладом, на котором можно заранее зарезервировать время и проживание и подробно изучить интересующий исторический керновый материал. В задачи ГСФ входит геологоразведка регионального масштаба с дальнейшим предоставлением информации для использования коммерческими компаниями. Поскольку собственная коммерческая геологоразведка Финляндии была развита довольно слабо, в 80-е годы прошлого столетия правительство приняло решение допустить к изучению недр зарубежные компании. С этого времени началось очень активное развитие отрасли, в которую ежегодно инвестируются сотни миллионов долларов.

Законодательство

Закон о недрах Финляндии прост и понятен. Ни с какими подзаконными актами или требованиями за время работы нам сталкиваться не приходилось. Принцип простой: «первый пришел – первый получил». Если участок никем не занят и не подпадает под некоторые ограничения, первый подавший на него заявку получает поисковую лицензию. Плата в размере 370 евро взимается за один блок 9 кв. км. Количество блоков не ограничено. Сроки получения поисковой лицензии – две недели. При этом заявку можно послать по почте. Поисковая лицензия выдается сроком на два года, и продлить ее нельзя. В случае получения положительных результатов и принятия решения о постановке более детальных работ (бурение, траншеи), необходимо получение разведочной лицензии. Здесь процедура уже более сложная и дорогостоящая, но тем не менее вполне доступная и выполнимая даже для юниорских компаний с ограниченным бюджетом.

Инфраструктура

Кроме выгодного геологического расположения Финляндия отличается очень развитой современной инфраструктурой. Сеть дорог с асфальтовым покрытием превосходного качества сравнима с той, что располагает Германия, при этом население Финляндии на порядок меньше. Густая сеть грунтовых лесохозяйственных дорог позволяет быстро и без проблем добраться до любого участка. Все лесные массивы, как правило, ухожены и поэтому хорошо проходимы. Мобильная связь очень недорогая и работает повсюду, даже в, казалось бы, самых удаленных уголках, поэтому нет необходимости в радиосвязи. Практически везде можно установить скоростное подключение к Интернету. Если отсутствует кабельная сеть, сделать это можно по выделенному радиоканалу с использованием специальной антенны и модема, причем все оборудование можно взять в аренду на непродолжительный срок и недорого. Размещение полевого персонала также не представляет проблем – всегда в небольшом удалении от участка можно арендовать дачу или дом со всеми удобствами и сауной, расположенный, как правило, в живописном месте, на берегу озера или реки. В качестве основной базы компания использует бывшую школу, которая частично переоборудована под жилье и содержится в идеальном состоянии. Автопарк компании составляют два легковых автомобиля, два фургона и «караван» с маленькой сауной. Как оказалось, внедорожники в Финляндии не нужны даже зимой – любую дорогу до участка вам расчистят заранее по телефонному звонку и за вполне умеренную цену.

Персонал

В качестве основной идеи при подборе персонала компанией была выбрана модель нетворкинга – привлечение специалистов из разных областей и из разных стран на временные контрактные работы. Костяк компании составляют российские геологи и специалисты, полевой персонал на летний сезон набирается из числа студентов российских и британских вузов. Студентами-практикантами за время полевого сезона приобретается огромный опыт – это планирование полевых маршрутов, пробоотбор, сбор и анализ полученных данных, геологическое картирование, интерпретация геофизической информации и многое другое. Комбинация опыта традиционной советской геологической школы и энтузиазма молодых студентов-геологов приносит хорошие результаты компании и пользу самим сотрудникам. Компания поддерживает тесные контакты с академическими институтами и университетами РФ, Финляндии и Британии, что позволяет использовать на практике последние открытия и достижения современной геологической науки.

Цели, задачи, стратегия

Целью компании является открытие меторождения коренного золота. Результативность поисковых работ начальных стадий во многом зависит от грамотного выбора участков, интенсивных полевых работ и эффективного использования финансовых средств. Задачей компании является определение участков, готовых для постановки буровых работ и дальнейшего детального изучения с привлечением стратегического партнера. При этом процесс генерации участков должен быть непрерывным. Ранние стадии геологоразведки всегда рискованны, и чтобы снизить финансовые риски и потери, необходимо опоисковывать максимально большие площади в короткие сроки.

Поиски

Первоначальный выбор поисковых площадей осуществляется на основе данных ГСФ – региональной геологической карты, региональной геофизики и геохимии. Практически полное отсутствие обнажений коренных пород на территории Финляндии определило методику поисков – геохимическое опробование по вторичным ореолам рассеяния и детальная наземная геофизика. В большинстве случаев в пределах архейских зеленокаменных поясов Финноскандии характерен золото-сульфидный тип минерализации с ярко выраженной геохимической корреляцией золота и мышьяка. Это дает возможность применения поисковой модели, при которой в качестве элемента-индикатора используется мышьяк (легко определяется с помощью портативного рентген-флюоресцентного анализатора). Собственно поисковые работы состоят из нескольких этапов. На первом этапе на достаточно больших территориях осуществляется поверхностный пробоотбор рыхлых отложений по потокам рассеяния. В случае определения аномальных зон на втором этапе перспективный участок накрывается пробоотбором по регулярной сети 100 х 10 м. Все отобранные пробы анализируются на портативном РФА. Параллельно выполняется наземная магниторазведка участка. В случае если масштаб аномалии представляет интерес, производится ее заверка тилловым опробованием с использованием мотобура «Кобра». Все тилловые пробы отправляются в сертифицированную лабораторию на анализ на золото, а на наиболее интересных участках производится электроразведка методом ВП. Все полученные данные оперативно обрабатываются с использованием ГИС, строятся тематические карты.

Автор:

В подвал

Результаты

__________________________________________________

В течение трех лет на территории Финляндии компанией:

– на 26 лицензионных площадях опоисковано более 500 кв. км;

– отобрано более 60 тыс. геохимических проб;

– наземной магниторазведкой покрыто более 300 кв. км;

– электроразведкой покрыто более 50 кв. км;

– установлены две зоны минерализации протяженностью 8 и 11 км;

– на двух площадях выделено 8 участков для постановки буровых работ.

Планы

________________________________________________

В ближайшие планы компании входит:

– продолжение поисковых работ на перспективных лицензионных участках;

– получение новых лицензий на территории Финляндии и Норвегии;

– оформление разведочных лицензий в Финляндии;

– создание собственной аналитической лаборатории;

– привлечение стратегического партнера для привлечения финансирования на буровые работы;

– подготовка к выходу компании на IPO.

(посвящается 300-летию со дня рождения М. В. Ломоносова)

…раченьем вашим показать,

Что может собственных Платонов

И быстрых разумом Невтонов

Российская земля рождать.

М. В. Ломоносов

19 ноября 2011 года Россия и мир отметили 300 лет со дня рождения великого русского ученого Михаила Васильевича Ломоносова.

Ломоносов родился в семье помора, преуспевающего рыбака и купца, владельца большой усадьбы, двухмачтового корабля и крупной библиотеки. Можно предположить, что формирование личности будущего ученого в свободной и относительно образованной среде, помимо природных качеств, оказало самое серьезное влияние на вольнолюбивый, независимый и даже упрямый характер. Приобщение к науке Ломоносов начал задолго до своего знаменитого «побега» в Москву, изучая библиотеку отца, грамматику, арифметику, латынь, по сути, в значительной степени подготовившись к будущей учебе.

В юности Ломоносов вместе с отцом совершал морские походы, посещая Соловецкий архипелаг. Интересно отметить, что Соловецкий монастырь владел многочисленными солеваренными промыслами на материке, что, безусловно, было известно молодому Ломоносову. Таким образом, можно предположить, что знакомство Ломоносова с соледобычей состоялось еще в юности. Впоследствии в своих трудах отдельные главы Ломоносов посвящал солеваренному промыслу и геологии солей.

Михаил Васильевич стал известен миру как ученый универсал, чья область интересов простиралась практически на все сферы человеческого знания и просвещения. Ломоносов внес неоценимый вклад в такие направления науки, как ботаника, астрономия, физика, химия, математика, почвоведение, география, приборостроение и т. д. Неоценим вклад ученого в развитие российской словесности, поэзии, изобразительного искусства, а также изучение истории Отечества.

Многие из открытий Ломоносова надолго опередили свое время, среди них молекулярно-кинетическая теория тепла, открытие атмосферы у Венеры, теория электричества и многие другие. Заслуги ученого были признаны современниками как в России, так и в мире, но многие из достижений нашли признание лишь спустя многие годы.

Гениальность ученого трудно оценить простым анализом, многие из его научных прорывов обязаны труднообъяснимой способности: на основе малого числа фактов делать точные и однозначные выводы. Многие считают, что это, возможно, являлось не простой сверхинтуитивностью Ломоносова, но особой связью ученого с Богом. Стоит упомянуть следующий факт: ученый в вещем сне видел смерть отца, погибшего при кораблекрушении, впоследствии точно указав остров, где следовало искать его тело. Сам ученый не видел непреодолимых противоречий между религией и наукой, говоря следующее: «Неверно рассуждает математик, если хочет циркулем измерить Божью волю, но не прав и богослов, если он думает, что на Псалтири можно научиться астрономии или химии», а также: «Создатель дал роду человеческому две книги. В одной показал свое величие, в другой – свою волю. Первая – видимый сей мир, им созданный, чтобы человек, смотря на огромность, красоту и стройность его зданий, признал Божественное всемогущество по себе дарованного понятия. Вторая книга — Священное Писание. В ней показано Создателево благоговение к нашему спасению». Эти мысли ученый неоднократно повторял в своих работах, четко разграничивая сферу науки и религии, но не противопоставляя друг другу.

Горная наука

Главное мое дело есть горная наука, для которой я был нарочно в Саксонию послан, также химия и физика.

Среди наук, которым ученый посвятил свои исследования, особо следует выделить горное дело, геологию и металлургию. Стоит привести слова самого Ломоносова, из них видна роль, которую ученый уделял вышеуказанным наукам: «Главное мое дело есть горная наука, для которой я был нарочно в Саксонию послан, также химия и физика». Собственно говоря, сам термин «горная наука» в научный оборот был введен именно Ломоносовым.

Для обучения горному ремеслу в Германию Ломоносов был отправлен не один, а вместе с двумя дворянскими детьми, отобранными за свои способности. Первоначально ученый проходил обучение в Марбурге у профессора Вольфа, изучая фехтование, словесность, математику, латынь, и лишь затем отправился на обучение в Саксонию, которая была крупнейшим горнопромышленным центром того времени. Обучение горному ремеслу Ломоносов проходил в г. Фрайберге в горной академии у известного химика, горного советника И. Генкеля. Обучение включало лабораторные занятия, а также посещение рудников и обогатительных фабрик, где Ломоносов вплотную познакомился как с тяжелым трудом горняков, так и передовой по тем временам практикой в области горного ремесла.

При обучении в Саксонии Ломоносов неоднократно вступал в конфликт со своим учителем, нередко в грубой форме, что в конечном итоге привело к разрыву между учителем и учеником. Тем не менее, несмотря на все конфликты, господин Генкель признавал таланты Ломоносова, отмечая, между прочим, следующее: «Господин Ломоносов, довольно хорошо усвоивший себе теоретически и практически химию, преимущественно металлургическую, а в особенности пробирное дело, равно как и маркшейдерское искусство, распознавание руд, рудных жил, земель, камней и вод, способен основательно преподавать механику, в которой он, по отзывам знатоков, очень сведущ». В Россию ученый вернулся в 1741 году и сразу же приступил к работе. Полученные знания Ломоносов использовал при написании основных трудов в области геологии и горного дела.

Среди трудов ученого в области горного дела, геологии и металлургии можно выделить следующие: «Каталог камней и окаменелостей Минерального кабинета Кунсткамеры Академии наук» (1741), «Первые основания горной науки» (1742), «О вольном движении воздуха, в рудниках примеченном» (1745), доклад «Слово о рождении металлов от трясения земли» (1757), «О слоях земных» (1759), «Первые основания металлургии, или рудных дел» (1763), «Известие о сочиняемой Российской Минералогии» (1763), «Общая система Российской Минералогии» (1763).

В области геологии Ломоносов развил передовые идеи в таких разделах и направлениях, как стратиграфия, палеонтология, седиментология, метаморфизм, сейсмология, тектогенез, вулканизм, петрография, минералогия, кристаллография, магматизм, пробирный анализ, гравиметрия и др. Известны восторженные отзывы российских ученых о работах Ломоносова в области геологии и минералогии, включая оценки таких известных ученых, как Крыжановский В. И., Вернадский В. И., Павловский Б. В. и др.

Врезка

«…и по сие время лучшие минералогические системы ни за что иное быть почтены не достойны, как за описание приватных минеральных собраний, расположенных людьми, весьма смутное знание в физике и в математике имеющими»

В свое время Ломоносов сетовал: «…и по сие время лучшие минералогические системы ни за что иное быть почтены не достойны, как за описание приватных минеральных собраний, расположенных людьми, весьма смутное знание в физике и в математике имеющими». Ученый попытался исправить эту ошибку, в своих трудах при классификации горных пород и минералов достаточно точно учитывая их физические и химические свойства. Минералогический каталог, составленный Ломоносовым для Кунсткамеры, включил в себя несколько сотен минералов. При работе над каталогом Ломоносов ввел в оборот ряд новых географических, горных и геологических терминов, а также унифицировал название ряда минералов.

Открытая по инициативе Ломоносова в 1748 году химическая лаборатория позволила повысить уровень российской минералогии, в том числе способствовала исследованию кристаллических свойств горных пород. В химической лаборатории ученый, безусловно, учитывал опыт, полученный при обучении у профессора Генкеля. Однако Ломоносов существенно развил минералогиюкак научное направление, в том числе доказав кристалличность меди, золота и других минералов, указывая на закономерности, связанные с внешней формой кристаллов.

По многим позициям взгляды Ломоносова носили передовой характер. Интересно, что еще за несколько веков до возникновения теории тектогенеза Ломоносов совершенно правильно видел природу формирования структуры земной коры и рельефа местности. В частности, о горообразовании ученый писал: «…Главные горы родятся двумя образами, возвышением от внутренней подземной силы и опущением верхних слоев в полости, оставленные от выжженной материи…»

Врезка

«…Главные горы родятся двумя образами, возвышением от внутренней подземной силы и опущением верхних слоев в полости, оставленные от выжженной материи…»

Достаточно много работ ученый посвятил изучению углеводородов и их генезису. Ломоносов доказал органическое происхождение нефти, торфов и угля. Рассматривая процесс углефикации, достаточно определенно указывал не только на органическое происхождение угля, но и на сам процесс метаморфизма от торфов до каменных углей: «…Горные уголья с турфом сродны, и что, конечно, они из турфа родились; и промышляют их для такой же потребы». От внимания ученого не ушли и такие вопросы в области геологии углей, как мацеральный состав, качественные характеристики, генезис, условия залегания, пиролиз и др.

Как и в других областях, в горном ремесле Ломоносов также продемонстрировал настоящую универсальность, область его интересов и вклад касаются следующих направлений горной науки: шахтная аэрология, промышленная безопасность, маркшейдерия, геомеханика, крепление выработок, управление горным давлением, горные машины и оборудование, водоотлив, вентиляция и др.

Труды Ломоносова по горному делу достаточно лаконично, но вместе с тем обстоятельно рассматривают все процессы, связанные со строительством и эксплуатацией горного производства. Своей задачей ученый видел создание руководства по недропользованию. Так, в посвящении к своей работе «Первые основы металлургии и рудных дел» Ломоносов пишет следующее: «Краткое сие наставление о рудных делах… издать в свет для того принял дерзновение, дабы верные ваши подданные, оного сиянием озаряемы и предводимы, вяще и вяще вникнули разумом и рачением в земные недра к большому приращению государственной пользы…» С поставленной задачей Ломоносов справился достаточно успешно, а изданные им работы стали одними из первых в России обобщениями международной практики в области горного дела, надолго став настольной книгой для людей горного ремесла.

Но и здесь ученый не остановился на простом обобщении ранее накопленного опыта, развив многие идеи и изложив их в доступной форме, сформировал достаточно точный и однозначный терминологический словарь. Ученый внес существенный вклад в методологию подземной ориентирно-соединительной съемки и ряд других вопросов маркшейдерии и горной геометрии. В своей работе «О вольном движении воздуха, в рудниках примеченном» при рассмотрении шахтной аэрологии Ломоносов применил законы гидростатики, а также рассмотрел расположение вентиляционных выработок. Большое внимание в своих работах ученый уделял формированию комфортного микроклимата горных выработок, а также обеспечению безопасных условий труда горняков.

Не обошел стороной Ломоносов и вопросы переработки полезных ископаемых, приведя подробное описание различных металлургических процессов, включая доменное производство. Ломоносов впервые рассмотрел возможность применения гидрометаллургии для извлечения полезных компонентов, а также рассмотрел различные вопросы применения химических реагентов при обогащении руд и извлечении металлов.

Но не менее важен вклад ученого в становление горного образования и науки в России. Ломоносов говорит о необходимости развития российской науки и образования, в том числе «для Сибири, горных дел, фабрик…».

Ломоносов известен многочисленными столкновениями со своими оппонентами по вопросам защиты и отстаивания интересов российских ученых и естествоиспытателей. Его совершенно трудно заподозрить в предвзятом отношении к иностранной учености, он многократно восхищался европейскими учеными, действительно внесшими вклад в науку своими талантами, многих из которых он считал своими учителями. При оценке позиции Ломоносова не стоит также забывать про его обучение в Германии и жену немецкого происхождения. Однако он сталкивался с очевидной ситуацией засилья в России бесталанной и апатичной к ее потребностям академической среды, сформированной из людей, не нашедших применения на родине.

В своем знаменитом столкновении на заседании Академии наук ученый открыто выступает против засилья иностранцев, при этом, как правило, малокомпетентных и склонных к растратам, одним только своим иноземством ценность и представлявших. На ученого поступали многочисленные «ябеды», в которых отмечалось, что он «поносил профессоров отборной руганью, называл их ворами и такими словами, что и писать стыдно, и делал против них руками знаки самым подлым и бесстыдным образом…». Да, это соответствовало характеру Ломоносова, он был резок в своих оценках, таков был темперамент ученого, и того требовала сложившаяся ситуация. Обращаясь к иностранным членам академии, он говорит: «Как поживаете на российские харчишки?», «От вашей иноземной нечисти государству Российскому больше разорения, чем пользы… Доколе Россию будут грабить у русских же на глазах?», а также пишет в своих записках: «Я думаю, что можно науке поверить лучше двум россиянам, мне и г. Котельникову: довольно и так иноземцы русскому юношеству недоброхотством в происхождении препятствовали».

К сожалению, во время вступления России в открытый рынок, в 90-х годах и даже в настоящее время, мы также иногда можем видеть необоснованное преклонение перед иностранной компанией и мнением, высказанным заморским «специалистом», при полном игнорировании накопленного в России опыта, между тем как задачей государства и промышленности является развитие в России собственных специалистов, ученых и практиков, применение в России передового мирового опыта при сохранении уважения к собственному. Многие российские холдинги, имеющие в собственности и управляющие иностранными предприятиями, сейчас своим трудом доказывают способность и высокий уровень отечественных специалистов, принимающих наиболее эффективные производственные решения.

Как говорил Петр I, перед которым Ломоносов открыто преклонялся, даже посвятив ему свое знаменитое мозаичное панно (Полтавская битва): «Нам нужна Европа на несколько десятков лет, а потом мы к ней должны повернуться задом». Именно этим и занимался Ломоносов, основав в Москве университет, целью которого было обеспечение стратегической независимости России в области обеспеченности высококвалифицированными кадрами и становление собственной науки, в том числе горно-геологической направленности. И мы сегодня должны также прилагать все усилия, чтобы возродить отечественную науку и образование, смягчив, в том числе, негативные последствия от отсутствия притока квалифицированных специалистов в конце 90-х, начале 2000-х годов.

Ломоносов скончался 15 апреля 1765 года, оставив незавершенными многие труды. Так, одним из незавершенных, но начатых трудов было формирование единой коллекции минералов и горных пород России. Он был величиной, признаваемой еще при жизни, заслуживший любовь коллег и почитателей его таланта, что отразилось и в большом количестве людей, пришедших проститься с ученым.

Авторы:

горный инженер IEEC к. т. н. Твердов А. А.,

консультант по экономике и маркетингу IEEC к. э. н. Жура А. В.,

директор IEEC к. э. н. Никишичев С. Б.

За прошедшие десятилетия в геологической отрасли произошли революционные изменения в возможности аналитических исследований природных вод, горных пород и руд. При оценке микроэлементного состава природных вод применяется масс-спектрометрический метод анализа в индуктивно связанной плазме (ИСП МС), который позволяет определять в воде без концентрирования содержание около 70 элементов, в том числе золота. После появления метода ИСП МС отпала необходимость отбирать многолитровые гидрогеохимические пробы, а затем заниматься их выпариванием в полевых условиях либо концентрированием.

Для опережающей оценки рудоносности территории необходимо по более-менее равномерной сети отобрать воду из любых поверхностных водотоков в пробирки объемом 50 мл, привязать точки отбора проб на местности, проанализировать пробы, а затем обработать полученные геохимические данные.

Однако возникает очевидный вопрос: какие содержания элементов указывают на наличие месторождения? Для ответа на этот вопрос нужно иметь гидрогеохимические эталоны месторождений разного типа, располагающихся в различных ландшафтно-геологических условиях.

Геологоразведочная компания «Геосфера» с 2005 года начала подготовку таких эталонов путем отбора гидрогеохимических, а часто и литохимических проб в пределах золоторудных полей с известными запасами. Изучены гидрогеохимические ореолы месторождений Коммунаровского, Саралинского, Центрального, Берикульского, Комсомольского, Натальевского, Синюхинского, Новогоднее-Монто и Петропавловского. Проведены поисковые работы на Полярном Урале, в Томской области, Хакасии и Забайкалье.

В результате исследований обосновано, что гидрогеохимический метод поисков, базирующийся на современной аналитике, является экспрессным, относительно дешевым способом получения разносторонней информации о рудоносности территории. Метод позволяет локализовать площадь поисков до участков размером 1–2 км и на основе существующих эталонов выполнить количественную оценку прогнозных ресурсов.

Гидрогеохимические ореолы Коммунаровского золоторудного поля

Месторождение Коммунар находится в Республике Хакасии, в горно-таежном ландшафте восточного склона Кузнецкого Алатау. Месторождение расположено во фронтальной части гранитоидного массива в осадочно-вулканогенной толще, прорванной дайками и силлами среднего и основного состава.

Рудные тела представлены золото-кварцевой малосульфидной штокверковой минерализацией, реже золото-сульфидно-кварцевыми жилами и золото-скарново-магнетитовыми линзами.

В результате гидрогеохимических исследований установлена геохимическая зональность рудного поля. Рудному полю соответствует аномалия золота размером около 4 км в поперечнике, в ее западной части вблизи месторождения золото находится в ассоциации с As, Sb, W, а в восточной части – в ассоциации с Ba и I. Здесь, в 2 км от рудоуправления, прогнозируется крупное месторождение золота с верхнерудным уровнем эрозионного среза.

Гидрогеохимические ореолы Центрального золоторудного поля

Месторождение Центральное находится на севере Кемеровской области, в таежном ландшафте восточного склона Кузнецкого Алатау. Месторождение расположено в гранитоидном массиве. Рудные тела представлены золото-сульфидно-кварцевыми жилами, которые объединяются в три участка.

В результате проведенных исследований установлено, что гидрогеохимическим методом уверенно выделяются отдельные участки концентрации рудных жил размером 1–2 км в поперечнике.

Золото в аномалиях находится в ассоциации с большинством рудных элементов, отдельные участки отличаются друг от друга по их концентрации, что позволяет уточнить геохимическую зональность рудного поля.

Гидрогеохимические ореолы Новогодненского золоторудного поля

Рудное поле находится в Тоупугол-Ханмейшорском рудном узле Ямало-Ненецкого автономного округа и характеризуется тундровым ландшафтом Полярного Урала. Оно расположено во фронтальной части гранитоидного массива в осадочно-вулканогенной толще, прорванной дайками и силлами среднего и основного состава.

Рудные тела представлены золото-скарново-магнетитовыми линзами, реже золото-кварцевой малосульфидной минерализацией.

В результате гидрогеохимических исследований установлено, что рудному полю соответствует аномалия золота размером около 2 км в поперечнике, в ее западной части располагается месторождение Петропавловское, а в восточной – месторождение Новогоднее-Монто.

Золото в аномалиях ассоциирует с большинством рудных элементов, в размещении которых отмечается определенная зональность.

Заверка буровыми работами гидрогеохимических аномалий в пределах узла позволила выявить несколько новых перспективных участков.

Почвенно-гидрогеохимические ореолы Турунтаевской золото-полиметаллической рудной зоны

Турунтаевская рудная зона находится в Томской области, в зоне погружения структур Кузнецкого Алатау под рыхлые отложения чехла Западно-Сибирской плиты. Территория представлена равнинным ландшафтом, осложненном интенсивной аграрной деятельностью.

Оруденение представлено крутопадающими зонами кварц-карбонатных метасоматитов с существенно сфалеритовой минерализацией. Руды и породы палеозоя преобразованы в коры выветривания и перекрыты тощей рыхлых отложений мезозоя и кайнозоя мощностью около 80 м, что затрудняет проведение геохимических и геофизических работ.

В результате почвенно-гидрогеохимических исследований установлено, что Центральный участок, в пределах которого бурением вскрыты рудные тела, сопровождается аномалией размером около 2 км в поперечнике. Кроме Центрального участка на площади выявлено четыре новых аномальных геохимических поля, позволяющих прогнозировать здесь крупное золото-полиметаллическое месторождение.

Автор: Евгений Витальевич Черняев, генеральный директор геологоразведочной компании «Геосфера»

634033, г. Томск,

ул. Дружбы, 11

тел/факс (3822) 54-18-81, 54-22-45

е-mail: geosphera@bk.ru

Проблемы взаимодействия
В России система классификации и отчетности изначально создана для решения в первую очередь госу дарственных задач, связанных с достоверным учетомПИ, эффективным его использованием и выработкой стратегических планов по воспроизводству МСБ.
Сегодня одной из проблем является то, что российский стандарт публичной отчетности о результатах

ГРР, ресурсах и запасах ТПИ не входит в число международно признанных стандартов. А отсутствие связи между российской и международной системами классификации еще сильнее усугубляет ситуацию.Процесс отчетности на международных фондовых биржах усложнен фактом наличия в российскойи международной системах разницы в требованиях к оценкам категорий запасов и ресурсов и механизме признания этих оценок компетентными лицами или экспертами.Акционеры и инвесторы на мировом рынке в целом незнакомы с российской системой, а наличие различных мнений по сопоставлению категорий российской и международной систем приводит к снижению доверия к получаемым на ее основе оценкам. В связи с этим часто приходится прибегать к дорогостоящему решению, а именно: для составления отчета о запасах и ресурсах российского горного предприятия в соответствии с требованиями кодексов семейства CRIRSCO необходимо выполнять самостоятельное моделирование и оценку минеральных ресурсов и запасов.

Этот факт, помимо дублирования работы, также нередко приводит к тому, что получаемые оценки запасов по двум системам совместить бывает непросто.Что вызывает определенный хаос и создает проблемы для российских компаний при взаимодействии с органами власти и фондовыми рынками.
Шаги к гармонизации
В связи с этими проблемами был сделан ряд шагов к достижению взаимопонимания между российскими и международными специалистами.
Первым таким шагом в 2006 году было создание рабочей группы GKZ-CRIRSCO. Группа была созвана Все европейским комитетом по отчетности о запасах (PERC)
от имени CRIRSCO и начала работать с 2006 года.
Основной целью рабочей группы было исследование и поиск путей адаптации стандартов классифика-
ции. А также способствование взаимодействию и профессиональному сотрудничеству между специалистами CRIRSCO и, в лице ФГУ «ГКЗ» (ГКЗ), российскими
специалистами/экспертами по вопросам классификации запасов и ресурсов.
В октябре 2008 года в качестве второго шага на пути сближения понимания классификаций и систем отчетности, используемых ГКЗ и CRIRSCO, было проведено совещание в рамках ГКЗ совместно с Обществом экспертов России по недропользованию (ОЭРН) между российскими специалистами и представителями CRIRSCO. По результатам совещания был подписан протокол о намерениях, во исполнение которого были организованы совместные работы по сопоставлению
двух классификационных систем — российской и Шаблона CRIRSCO. Таким образом, была начата разработка Руководства по гармонизации стандартов отчетности о запасах/ресурсах твердых полезных ископаемых России и CRIRSCO. Алгоритм перевода Проект руководства был завершен в конце 2009 года, и начат консультационный процесс, который продолжался до начала второго квартала 2010 года. В августе 2010 года руководство было опубликовано на вебсайтах CRIRSCO и ГКЗ.28 сентября руководство было публично подписано со стороны ГКЗ и CRIRSCO

Руководство предназначено для помощи компетентному лицу и не является абсолютным утверждением эквивалентности категорий. Руководство базируется на том, что профессиональное суждение компетентного лица всегда является приоритетом и обосновывается объективной оценкой
всех факторов. Цель руководства — обеспечить пользователя алгоритмом, на основе которого оценки запасов и ресурсов ТПИ, представляемые российскими компаниями в соответствии с требованиями Классификации РФ,могли быть отображены таким образом, чтобы быть совместимыми с кодексами отчетности стран, входящих в «семейство CRIRSCO», т. е. обеспечить пользователя алгоритмом перевода российской информациио запасах/ресурсах в формат классификации шаблонаCRIRSCO без необходимости проведения параллельной полной переоценки месторождения.Руководство базируется на детальном сопоставлении терминов и определений российской классифика-
ции и Шаблона CRIRSCO, а не на субъективном суждении по отдельным конкретным примерам, имевшимместо быть в недалеком прошлом.
В разработанном документе выявлены и показаны различия между двумя системами, которые в основномсвязаны со степенью регламентации тех или иных действий.
Руководство – это методический документ о том,как осуществлять перевод из одной системы в другую.
Руководство не является нормативным документом и не создано для решения правовых вопросов.
В руководстве показано, что:
• определения компетентного лица по CRIRSCO
и эксперта по ГКЗ не имеют принципиальных расхождений;

• категории обеих классификационных систем сопоставимы;
• перевод из одной системы в другую требует понимания, и не является механическим;
• в основе двух систем лежит сходство в части того,
что и российская классификация, и кодексы CRIRSCO
базируются на определенных правилах;
• участие и подпись компетентного лица и эксперта являются обязательными и в российской, и в международной системах.
В результате тщательно проведенного сопоставительного анализа определений терминов и различных
категорий было выявлено, что в кодексах семейства CRIRSCO категории, эквивалентные прогнозным ресурсам в российской системе Р2 и Р3, не выделяются, однако отдельными стандартами, гармонизированными с CRIRSCO, допускаются «частичные» эквиваленты, такие, например, как «Целевые ориентиры геологоразведочных работ» в Кодексе JORC

В кодексах семейства CRIRSCO эквивалентом категории P1 является категория ресурсов Inferred «предполагаемые», признаки выделения которой практически полностью идентичны признакам выделения категории Р1.Запасы по российской классификации категории
С2 на месторождениях всех групп сложности и категории С1 на месторождениях 4-й группы сложности

непосредственно могут быть конвертированы в категорию ресурсов Шаблона CRIRSCО «Исчисленные»

А запасы категории С1 по российской классификации на месторождениях 1-й, 2-й и 3-й групп сложности

с геологическими запасами категорий А и В на участках детализации непосредственно могут быть конвертированы в категорию ресурсов шаблона CRIRSCО«Измеренные» (Measured).
В данном случае эти категории в обеих системах базируются только на степени геологической изученности и достоверности без какого-либо упоминания о мо-
дифицирующих факторах.В классификационной системе CRIRSCО для перевода ресурсов в запасы необходим набор так называемых модифицирующих факторов, определяемый как:
реалистически допустимые горнотехнические, технологические, экономические, конъектурные, правовые,социальные и административные факторы.Было установлено, что набор модифицирующих
факторов удовлетворяет как требованиям Шаблона CRIRSCО, так и требованиям российской классифи-
кации при подсчете и учете балансовых запасов, за исключением того, что по российской системе не учитываются потери и разубоживание при добыче.

В системе CRIRSCО измеренные или исчисленные ресурсы конвертируются в доказанные или вероятные запасы, поэтому по аналогии (при условии, что все модифицирующие факторы учтены, а в качестве технико-экономических критериев использовались их текущие значения) балансовые запасы категорий С1, В и А российской классификации, прошедшие государственную экспертизу, могут непосредственно переводиться в доказанные или в вероятные запасы CRIRSCО с одновременным учетом факторов, обуславливающих величину потерь и разубоживания (Табл. 3).Аналогично балансовые запасы категорий С2 российской классификации, прошедшие государственную экспертизу, могут непосредственно переводитьсятв вероятные запасы CRIRSCО с одновременным учетом факторов, обуславливающих величину потерь и разубоживания.
Степень детальности дефиниций в российской и CRIRSCО классификационных системах позволяет
осуществлять простую одномерную гармонизацию категорий обеих систем. Результат перевода информации из одной системы в другую будет зависеть от природы каждого конкретного месторождения, и в первую очередь от сложности его геологического строения.

Приводимое в руководстве приравнивание категорий двух систем рассматривается в качестве руководящего указания с возможностью его дальнейшего подтверждения и модификации применительно к конкретным месторождениям ТПИ на основе професси-
ональных и аргументированных суждений компетентного лица или эксперта ГКЗ.
Польза от разработанного документа заключается
в следующем:
• возможность избежать проведения дублирующих трудоемких работ по оценке запасов за счет ис-
пользования уже имеющихся результатов детальной
работы российских специалистов;
• гарантия качества, получаемая за счет того, что компетентное лицо ставит свою подпись под проверенными им результатами;
• упрощение процедуры выхода недропользователей с российскими проектами на международный
минерально-сырьевой рынок.
Разработанное руководство будет посылом для разработки российского кодекса отчетности, аналогич-
но кодексам, разработанным в других странах по Шаблону CRIRSCО, а именно JORC, PERC, SAMREC и другим, с последующим вхождением России в «семейство
CRIRSCO».
Таким образом, разработанный документ можно считать завершением первого этапа работ по сближе-
нию российской и международной систем по классификации и отчетности о запасах и ресурсах твердых
полезных ископаемых и завершением работы рабочей группы GKZ-CRIRSCO, созданной в 2006 году.
Начало положено
Однако сотрудничество между ГКЗ и CRIRSCO
не завершено, а переходит в следующую стадию, в рамках которой планируется:

• сформировать совместную рабочую группу: «Рабочая группа ГКЗ — CRIRSCO — ОЭРН»;
• в рамках рабочей группы ГКЗ — CRIRSCO — ОЭРН,разработать проект российского стандарта отчетности о запасах и ресурсах ТПИ для использования в международных масштабах в рыночных целях параллельно действующей системе российской классификации, исполь-
зуемой в государственных целях. Российский стандарт должен основываться на Шаблоне CRIRSCO и при этом учитывать всю российскую специфику;
• разработать нормативно-правовую основу и требования, выполнение которых позволит ОЭРН стать
полноправным членом CRIRSCO в качестве национальной организации по отчетности о запасах/ресур-
сах ТПИ;
• разработать нормативно-правовую основу
и требования, выполнение которых позволит высококвалифицированным специалистам-членам ОЭРН
стать международно признанными как компетентное лицо.
Намерение о выполнении дальнейших работ планируется при содействии членов PERC и CRIRSCO и под-
креплено подписанным 28 сентября 2010 года трехсторонним соглашением между ГКЗ, CRIRSCO и ОЭРН.

Авторы:
Г. Н. Малухин, начальник отдела ФГУ «ГКЗ», к. т. н.
С. Хенли, независимый эксперт, зам. председа–
теля PERC, PhD

На чем же основана такая уверенность? Мы установили, что почвенные минералы, попавшие в купол из выветренных коренных пород или принесенные издалека водными потоками, содержатся в его материале в количестве до пяти процентов . В нижней части купола, образующей фундамент всего наземного сооружения (земляной вал), доля минеральной фракции достигает 90 % от общей массы. В верхней же части постройки, в его вершине, содержание минеральных частичек намного меньше их средней концентрации в самом куполе. Примечательно, что количество так называемых рудных минералов (они же и сравнительно более магнитны) в минеральной фракции нередко достигает 20 %, что намного выше, чем в окружающей почве!
Это давно, в 60-х годах прошлого века, отмечали некоторые геологи, изучавшие золоторудные месторождения Сибири. Например, необычный черный песок, состоящий почти целиком из магнетита, заметил в основании купола известный томский специалист по геологии золота профессор Александр Коробейников. Объясняется такая аномалия очень просто: муравьи жили как раз на такой россыпи драгоценного металла, в которой содержание этого магнитного спутника золота было необыкновенно велико.
Рассмотрим подробнее, что же, кроме лесного опада, упавшей на землю древесной мелочи, приносят в качестве строительного материала насекомые? Вот так называемые “тяжелые” минералы обычно темного цвета. Среди них – окислы железа: магнетит, маpтит, лимонит, гетит, а также выветpенные (а иногда и свежие, блестящие) сульфиды железа и меди (пиpит, халькопиpит и дpугие). Встречаются в куполах турмалин, гранат, эпидот, циркон и другие минералы. Естественно, что везде в большем или меньшем количестве присутствуют легкие кварц, полевые шпаты, глинистые частички. И почти во всех пробах под микроскопом можно увидеть мельчайшие частички космической пыли, о которых мы уже говорили в предыдущей главе. А с помощью точнейшего микрозондового анализа обнаружилось, что в составе магнитных железных шариков в довольно больших концентрациях содержится и золото. Но, к сожалению, размеры шариков измеряются всего микронами…
Размеры этих твердых минеральных частичек невелики, в среднем, около 1 мм в диаметре. Их химический состав обычен для подпочвенных отложений данного конкретного участка. Например, в золоторудных районах в муравейниках обнаруживаются примеси меди, свинца, мышьяка, молибдена, сурьмы, хpома и т. д. Они попали сюда вместе с тяжелыми минералами, и их содержания здесь заметно повышены по сравнению с окружающим фоном.
И примечательно, что во всех “магнитных” и “тяжелых” пробах обнаруживались следы золота: до 0,04 грамма в одной тонне. Это составляет, правда, всего лишь четыре миллионных доли процента, но, тем не менее, золото муравьи добывают. Невооруженным глазом их (эти доли), конечно, не увидишь. Такие небольшие концентрации устанавливаются лишь с помощью очень чувствительных лабораторных анализов. Но дело в том, что в “немагнитных” пробах, отобранных из муравьиных построек в не золоторудных районах, золото и его спутники не были обнаружены совсем, даже и в таких малых количествах.
О подобных любопытных геолого-минералогических способностях муравьев человечество знало очень давно. По свидетельству древнегреческого мыслителя и историка Геродота, в Древней Индии золото находили в муравейниках, и это считалось свидетельством недалеких золотоносных залежей. Это золото, как сказано в древних книгах, охраняли горные птицы — грифы. В 450 г. до н. э. Геродот так повествовал о сказочной горной стране, расположенной на севере Индии:
“Другие индийские племена, напротив, обитают вблизи области Пактики и её главного города Каспатира севернее прочих индийцев. По своему образу жизни они приближаются к бактрийцам. Это самое воинственное из индийских племен, и они уже умеют добывать золото. В их земле есть песчаная пустыня, и в песках ее водятся муравьи величиной почти с собаку, но меньше лисицы. Несколько таких муравьев, пойманных на охоте, есть у персидского царя. Муравьи эти роют себе норы под землей и выбрасывают оттуда наружу песок, так же, как это делают и муравьи в Элладе, с которыми они очень схожи видом. Вырытый же ими песок — золотононосный, и за ним-то индийцы и отправляются в пустыню.
…индийцы отправляются за золотом с тем расчетом, чтобы попасть в самый сильный зной и похитить золото. Ведь муравьи от зноя прячутся под землей.. .Когда индийцы придут на место с мешками, то наполнят их [золотым песком ] и затем как можно скорее возвращаются домой …”
А далее Геродот писал:
“…Таким-то образом индийцы, по словам персов, добывают большую часть золота, а некоторое гораздо меньшее количество выкапывают из земли”.
Это сообщение Геродота подкупает своей правдоподобной простотой, но в то же время изумляет своей неповторимостью. Оно уже тысячи лет вызывает интерес и неприкрытую иронию у многочисленных авторов, начиная от римлянина Плиния Старшего (I век н. э.) и кончая геологами конца ХХ века.
Греческий историк, много путешествовавший по Европе, Азии и Африке и изучавший жизнь многих государств и народов, собрал обширный материал, который он использовал в своих литературных трудах. Геродот не только написал историю греко-персидских войн и рассказал о странах Древнего Востока, но и передал будущим поколениям массу легенд и загадок, многие из которых до сих пор не разгаданы. В их числе мифические одноглазые люди, летучие змеи и волосатые муравьи-шахтеры. Последний сюжет встречается в индийской, китайской и монгольской литературе, в ряде тибетских документов.
О муравьях-золотоискателях до сих пор рассказывают на севере Индии. Якобы много лет назад Кри-Тоб – правитель государства дардов – решил выдать дочь замуж за одного из своих министров. Но жених потребовал, чтобы посуда, которую принцесса должна принести в его дом в качестве приданого, была из чистого золота. Расстроенный Кри-Тоб вызвал своего визиря и спросил, где можно добыть столько золота. Тот поведал, что огромное количество золота спрятано на дне расположенного неподалёку озера, но как его оттуда достать, он не знает. Выручил главный лама. Он вызвал дождь, затопивший всю округу и выгнавший из нор муравьев вместе с их королём, который под угрозой смерти согласился достать золото. Две тысячи его подданных, обвязав себя крепкой ниткой, прорыли под дном озера ход и вытащили золото на поверхность. А нитка так глубоко впилась в их тела, чуть не перерезала их пополам. У всех муравьев и образовалась такая тонкая талия.

Об этом писали десятки древнегреческих исследователей, в том числе и великий географ Страбон в 25 году нашей эры, а также известный римлянин Плиний, автор энциклопедической “Естественной истории в 37 книгах”. Последние не верили истории, о которой поведал Геродот, считая ее вымышленной.
Версию Геродота повторяли Аль-Бируни и другие знатоки азиатского золота. А
среди многих владетелей, безуспешно пытавшихся найти доходоносных муравьев, были Александр Великий и турецкий султан Сулейман I Великолепный. Первый в погоне за золотом дошел таки до верховьев Инда, а второй, следуя примеру Искандера Двурого (так звали Александра в мусульманском мире), овладел лишь золотоносным Закавказьем. Но золота муравьев оба они не нашли…
Не забыли о рассказе Геродота и в Средние века. В 1544 году вышел гигантский труд Себастьяна Мюнстера “Cosmografia universalis” (“Универсальный атлас мира”, или «Всеобщая космография»). Муравей-золотокопатель предстает в ней на гравюре по меди. Наивный рисунок изображает его вполне реалистично, но только очень увеличенным.
Георгий Агрикола в своей известнейшей книге (1972, с. 34 и др.) называл золотонесущих “сказочных муравьев” плодом “вольных домыслов”. Он писал:
“Нам кажется, что по схожести своей работы рудокопы были названы муравьями. Подобно муравьям, сооружающим кучу из крошечных собранных воедино палочек и других предметов, горняки собирали добытую породу, образуя холм”.
Далее он сообщил, что этому рассказу как-то поверили “одураченные легковерные греки”, попытавшиеся раскопать муравейники и надолго ставшие после этого предметом насмешек.
Позднее к муравьиной теме, как и к другим занимательнейшим и неповторимым сообщениям Геродота, обращались многие арабские, среднеазиатские и европейские писатели. Например, великий поэт, философ и геолог Иоганн Вольфганг Гете в своем “Фаусте”, в котором золоту уделено очень много строк, так опоэтизировал этот сюжет :

Грифы
Посмотрите! В дыры, в щели
Искры золота засели.
Муравьи, не проморгайте
Этот клад отковыряйте!

Хор муравьев
Где кручу горную
Расперло сдвигом,
Туда, проворные,
Пуститесь мигом!
Семьею бойкою
Тащи находки,
Пласты с прослойкою
И самородки!
С рассвета самого
До поздней ночи
Руду отламывай,
Горнорабочий!
В скале расколотой
Толпою дружной
Ищите золото!
Земли не нужно!

Бедными муравьями командуют даже пигмеи:
С резвою прытью
Место займите.
Натиск мгновенный
Силе замена.
Куйте в дни мира
Войску секиры.
Кузницы зданье
Стройте заране.
Род муравьиный,
Вройся в глубины!
Мало-помалу
Плавьте металлы.

Но, тем не менее, и у Гете муравьи действуют в полном самосознании:

Муравьи:
Как быть? Спасенья
Нет никакого
Мы роем руды,
Из этой груды
Куются звенья
Нам на оковы.
До той минуты,
Как, взяв преграды,
Не сбросим путы,
Мириться надо…

Даже в наши дни в печати время от времени появляются сообщения, опровергающие версию Геродота: например, землю роют не муравьи, а сурки… Но так или иначе, интерес к насекомым, концентрирующим золото, не угасает и сегодня, в XXI веке.
Замечательный фантастический роман о высокоразвитой цивилизации муравьев-селенитов (жителей Луны), добывающих золото в невероятных для землян количествах, написал в XIX веке английский фантаст Герберт Уэллс. Золото, ввиду его специфических технологических качеств, было главным из металлов того невероятного сообщества…
Немецкий ученый А. Херрман в 1938 году писал, “что вся история с муравьями была чистейшей воды вымыслом”. Но он все же допускал, что обычные муравьи могли поднимать на поверхность золотоносный песок. По его мнению, потом муравьев стали путать с барсами, обитавшими в этих местах. Херрман утверждал, что так называемое “золото муравьев должно находиться к югу от истоков Инда, где-нибудь в Ладакхе, где всегда находили этот драгоценный металл”.
В 1954 вышла книга “Занимательная геохимия”. Ее написал замечательный ученый и популяризатор геологической науки, “поэт камня” академик Александр Ферсман.
Ферсман также не обошел вниманием геродотовскую историю про муравьев:
“До сих пор нет настоящего объяснения этой легенды; наиболее вероятным является объяснение, которое говорит, что по-санскритски слово “муравей” и слово “зерно” (аллювиального золота) выражаются одними и теми же звуками. На этом сходстве слов — “частица золота” и “муравей”, по-видимому, и основывается возникновение легенды”.
Обратим ваше внимание на то, что академик Ферсман, как и все его предшественники, не сомневался в том, что рассказ Геродота не более чем легенда .
Нам неизвестно, как относился к тайне «муравьиного» золота патриарх советской геологии академик В.А.Обручев. Но в своем фантастическом романе «Плутония», опубликованном в середине прошлого века, он писал о метровых муравьях, живших на Земле в юрском периоде и заносивших в свои гнезда куски магнитного железняка и золотые самородки. Кстати, в этой же книге дано превосходное описание внутреннего строения купола муравейника.
Живо интересует эта гипотеза и наших современников, в числе которых известный французский путешественник и этнограф Мишель Пессель. В 1980 году он предпринял экспедицию в самые верховья Инда, в Западные Гималаи. Там, в северной части штата Джамму и Кашмир, проживает самобытный народ минаро. Историки полагают, что современные голубоглазые и белокурые минаро являются потомками дардов. Так называли в античное время население этой высокогорной страны, славившейся своей золотоносностью (об этом писал и Агрикола) и, судя по словам Геродота, “муравьями-золотоискателями”.
В своей книге “Золото муравьев” М. Пессель признавался, что “…сперва интересовался не столько золотом и сказочными муравьями, сколько действительным происхождением дрок-по” (по тибетски “дрок-по” значит “скотоводы” или просто кочевники). Как пишет в предисловии к русскому изданию книги Песселя профессор-тибетолог Е. И. Кычанов, “автор отправляется в путешествие, чтобы обнаружить те реалии, которые могут скрываться за легендой о золоте муравьев “. Пессель допускал, и не без оснований, что легенда о муравьях-золотоискателях имеет африканские корни, а страну “золотых муравьев” надо искать в Эфиопии.
Далее он вспоминает:
“Постепенно рассказ начал ассоциироваться с названием одного таинственного народа, собиравшего “золото муравьев”, — с дардийцами, или, иначе, дарадами. Когда об этой истории прослышали римляне, знаменитый Плиний воскликнул: “Изобильно золото дардов!”.
Во всяком случае, переходя из уст в уста, рассказ Геродота запомнился. Наверняка вспоминали его и солдаты Александра Македонского, сидя у костров во время похода в Индию. В течение веков она волновала авантюристов и исследователей, и все-таки, несмотря на все старания, никто и никогда не находил ни золота, ни таинственных муравьев. И, в конце концов, возобладало мнение, что речь идет еще об одной легенде, об античном мифе”.
Завершив четырехлетнюю охоту за “золотом муравьев”, М. Пессель пришел к любопытному и, по его мнению, однозначному выводу:
“Нам удалось оправдать Геродота: на Земле и в самом деле есть страна муравьев, а, вернее, сурков-золотоискателей. Эта страна лежит на плато Дансра, в пяти километрах восточнее Морода, тремя километрами западнее Ганокса, и имеет координаты 34° 46′ северной широты и 76° 15′ восточной долготы. Оставляю другим право воспользоваться ее золотом”.
А ведь именно здесь, в верховьях Инда, в III до н.э. располагалась высокоразвитая цивилизация государства Мохенджо-Даро, которая владела очень сложными технологиями, в том числе и каменных дел.
Итак, через 2500 лет мы убедились, что Геродот не так уж и заблуждался. Сурки, муравьи — в принципе, те и другие являются землероющими животными. Те и другие выносят на поверхность землю, извлеченную из-под почвенных слоев.
Очень любопытно, что геохимическое опробование норных выбросов сурков при поисках редкометальных месторождений проводили в 1970-х годах геологи в южной части Горного Алтая под руководством Юрия Никифорова. Они называли такой способ “суркосъемкой”.
Нельзя не понять и оппонентов Геродота. Очень уж необычен для нас, европейцев, описанный им способ поиска и добычи золота.
Но задумаемся, нуждается ли этот великий эллин в оправдании? И стоило ли ехать Мишелю Песселю за поисками каких-то “реалий “ в далекие заморские страны? Наверное, нет! Вот если бы пытливый француз знал о результатах наших исследований! Как и о выводах индийского исследователя Е. А. Прасада и других геологов, о которых мы расскажем ниже.
В Африке (Зимбабве, Родезия), в Южной Амеpике и в Индии указанием на пpисутствие золотоpудных местоpождений, и коpенных, и pоссыпных, издавна служили слабозолотоносные теpмитные холмы. Современный индийский исследователь Е. А. В. Пpасад отмечает, что еще в пятом веке нашей эpы таким именно способом удавалось находить залежи золотых pуд. В pяде pабот этому исследователю удалось показать, что в теpмитниках накапливаются как золото, так и многие дpугие pудные минеpалы-спутники, в том числе магнитные окислы железа.
Теpмитов называют иногда “белыми муравьями”, но это отнюдь не муpавьи. Hо, как и дpугие общественные насекомые, они во многих отношениях ведут себя очень похоже с муравьями. Например, и те, и дpугие стpоят свои жилища с использованием минеpальных веществ, добываемых из земли. Поэтому-то в Южной Америке, в частности, в Боливии, еще в древности опробовали термитники при поисках золота. А в Африке, в пустыне Калахари (Зимбабве), существует даже месторождение золота “Теpмитный прииск”. Его и назвали-то так в память о находке новой рудной залежи благодаря помощи этих удивительных золотоискателей.
Такое сооружение насекомых показано на цветной вкладке книги. Там же вы увидите изображение термитника на почтовой марке Басуталенда, и яркие почтовые марки с портретами других общественных насекомых – пчел и ос.
В 1984 году в республике Нигер было обнаружено месторождение золота. Канадский геолог Крис Глесон опробовал тамошние постройки термитов, достигающих почти двухметровой высоты. Как сообщил журнал “National Geographic”, Глесон обнаружил, что часть термитников действительно являются “золотыми”. О том же писали Ю. Ф. Дюков и Абдуллай Аг Хамада, проводившие тогда же поиски золота в Республике Мали, на границе с Гвинеей и Берегом Слоновой Кости .
Что же получается: термиты знают толк в золоте во всей Экваториальной Африке?
А знаете ли вы, что термитные постройки являются буквально конфетками для некоторых тропических животных? Например, индийские слоны охотно поедают их в определенное время года. А в других местах, они докапываются до особого ила, накапливающегося на дне мелких болотистых озер. Так не привлекают ли этих гигантов-литофагов (камнеедов) микроэлементы, содержащиеся в глинах и в термитниках в резко повышенных, по сравнению с почвой, количествах?
О муpавьях, пpиносящих на лапках золото в свои жилища, повествовал уpальский сказочник Павел Бажов. Он пишет:
в лесу “…тpопка как тpопка. Муpашики по ней ползут, только все в одну стоpону, а встpечных не видно … Растут муpашики на ходу…Видно стало, что на каждой лапке как капелька маленькая пpильнула… А на лапках явственно pазглядеть можно, как лапотки надеты. Подойдут к каменным губам – и туда. Ходок видно есть…Вошел, скажем, в каменные губы pостом с большого жука, а шагнул дальше – выpос с ягненка, еще ниже подался – стал с баpана, с теленка, с быка… Денис понял тогда, из какого места золотые лапотки пpиходили…”
Hе пpавда ли, очень напоминает дpевнюю легенду Геpодота? Те же фантастически большие муравьи, каменные норы, в которых лежат золотые самородки.
Там же, на Уpале, на одном из старинных пpиисков пpоизошла таинственная история с “кражей” золотого песка, которой стаpатели хранили в лесном тайнике под пнем давно сваленного дерева. Муpавьи пpосто pазгpызли холщевый мешочек и дpужно пеpенесли намытое двумя семьями стаpателей золото к себе в муpавейник! Пpопажу удалось обнаpужить лишь случайно. Старатели проследили за ходом муpавьев по доpожке, котоpая пpолегала как pаз чеpез этот пень. Так что муpавьи в данном случае чуть не стали пpичиной смеpтельной вpажды между семьями, заподозрившими друг друга в обмане, потому что рядом не было никого из посторонних людей. Кто бы еще мог похитить то золото? Подумать о муравьях, как о грабителях, людям бы и в голову не пришло, если бы самим не довелось это увидеть.
Конечно, единичные кpупицы желтого металла — это еще не местоpождение. Hо для геолога это поисковый пpизнак, как и повышенное содеpжание дpугих металлов, например, серебра, меди, висмута, теллура, часто сопутствующих золоту.
Между прочим, повышенные концентрации золота и других микроэлементов, его спутников, находят не только в постройках муравьев и термитов, но даже и в пчелином меде. В золоторудных районах содержание “медового” металла иногда в сто раз больше фона, то есть содержания в других растениях и животых. Но здесь, в организмах пчел и затем в меде, механизм накопления металлов совсем иной: эти элементы, прежде чем оказаться в улье, уже аккумулируются в цветочной пыльце, которую собирает пчела и затем приносит в свой улей, перерабатывая в мед. Хотя все это, несомненно, говорит о высокой биологичности и биофильности золота.
Сообщения о “минералогических увлечениях” насекомых пеpекликаются с наблюдениями пpофессоpа Павла Иустиновича Маpиковского. Он описал удивительную способность (или потpебность?) pыжих лесных муpавьев опознавать, находить, пеpе-носить и накапливать в муpавейниках блестящие частицы самого pазличного состава и происхождения: оpганического (хитиновые покpовы насекомых), неоpганического (самоцветные минеpалы, стекло) и даже антpопогенного, изготовленного людьми (пластмасса, фарфор).
П.И.Маpиковский осуществил такой, напpимеp, пpостой и остpоумный опыт.
У подножия купола pассыпали мелкий pазноцветный бисеp. Муpавьи тотчас же взялись за pаботу — и чеpез несколько дней весь бисеp оказался унесенным ими во внутpь муpавейника! Но еще чеpез паpу дней часть его они опять вынесли наpужу и сложили в мусоpную ямку: муpавьям не понадобился (или просто не понpавился?) бисеp тусклых расцветок, а именно чеpного и коpичневого.
Этот же исследователь описал любопытный случай, который пpоизошел как-то летом на одной из загоpодных дач близ старинного сибирского города Томска. Hа веpанде в шкафчике хозяйка оставила золотую бpошь, укpашеннную бpиллиантами. Чеpез неделю она с ужасом обнаpужила, что к ее дpагоценности подобpали ключи муpавьи из муpавейника, что находился в их саду. Насекомые смогли как-то высвободить мелкие блестящие кpисталлики из опpавы, а потом унесли бpиллианты к себе в жилище. Хозяйке оставалось только убедиться, что сделали это, как ни удивительно, именно муpавьи: ей удалось заметить один из последних потеpянных кpисталликов в тот момент, когда его тащили сразу несколько шестиногих носильщиков. Естественно, всю бpошь муравьям унести было не под силу, вот она и осталась в утешение удрученным потерей хозяевам.
Между прочим, в золотоносных районах Урала даже дети знали, что только муравьи, единственные из всех животных, способны переносить частички золота и других минералов, по весу равные их собственной массе или даже превышающие ее. В начале прошлого века там можно было услышать приблизительно такую присказку:

Ишь ты, ишь ты, муравьитко,
Ты куда бежишь так прытко?
Как тебя остановить,
Чтоб о том тебя спросить,
Где, далеко или близко
Залегает золотишко?

О «золотых» муравейниках знали не только в Старом Свете. Ученый из Филадельфии Мак Кук (Mac Cook) в 1881 году наблюдал, как «муравей-собиратель из Техаса и Колорадо (Pogonomirmex occidentales) собирает семена и устилает свой муравейник мозаикой из малюсеньких камней, золотых зерен и т. д. Иногда постройки его бывают так богаты золотом, что индейцы считают выгодным пользоваться ими» . Это сообщение осталось, по-видимому, незамеченным специалистами.
К сожалению, экспериментально проверить тягу муравьев к золоту очень не просто. Тем не менее, нами была предпринята попытка исследования литофильности (можно сказать – аурофильности) муравьев с использованием специальной минеральной приманки. Опыт проводился в сосновом бору близ г. Красноярска. Использовались измельченные минералы: магнетит, пирит, гематит, сульфидная золотоносная руда с халькопиритом и малахитом, латунь. Контейнеры с ними помещались на 8 дней рядом с гнездами Формика руфа. Затем вычислялось изменение начальной массы приманки в граммах и в процентах.
Оказалось, что муравьи целенаправленно вносят минеральные и металлические частицы в муравейник. А наибольший интерес у муравьев вызвал именно золотистый порошок латуни. То есть они обладают чувствительностью (рецепцией) к определенным физическим свойствам минеральных частиц (электромагнитным).
Такой опыт могут повторить любые желающие. Надо только измельчить до мелкого песка разные металлы и иметь лабораторные или школьные весы. Продолжительность опыта лучше растянуть до одного-двух месяцев.

Можно лишь догадываться, почему и чем пpивлекают муpавьев кpупинки золота и дpугие блестящие частички. Весьма вероятно, что муpавьи ценят в них не только цвет и внешний блеск, но и особые физические свойства металлов и некоторых их соединений? Быть может, с помощью таких кристалликов они создают в наземной части гнезда опpеделенную физическую обстановку, то есть изменяют и даже улучшают экологические условия своего обитания? Дpугими словами, не стремятся ли муpавьи в подобных обстоятельствах к созданию для себя особой, даже уникальной экологической ниши?
Кpоме необычных чисто физических свойств, золото обладает одной уникальной “биологической” (или, если угодно, экологической) особенностью, о котоpой знают не только люди, но и, возможно, насекомые. Если не знают сознательно (в нашем, человеческом понимании), то, вероятно, чувствуют интуитивно, как и полагается настоящим экстрасенсам. Речь идет о бактеpицидных свойствах золота, которые были известны людям еще в Дpевнем Египте и на Востоке.
Способность золота очищать и устpанять “болезненные начала воды” упоминается в тpактатах тибетской и китайской медицины. Писал об этом и Авиценна, считавший золото одним из унивеpсальных и сильнейших лекаpственных сpедств, более эффективным, чем сеpебpо.
Почему бы и муpавьям не чувствовать (знать?) это?
А вот знать о том, что не все то золото, что блестит, им, веpоятно, и не дано. Заметим, что отличить золото (в породе, да и в изделиях тоже) от дpугих минеpалов могут далеко не все люди. Поэтому, как люди, так и насекомые хватают все сверкающее и несут к себе в дом, возможно, по пpинципу: “вали кулем, потом pазбеpем!”
Можно допустить, что муравьи, как настоящие стpоители, используют в своих целях и золото, и дpугие минеральные вещества просто как конструкционный материал для повышения прочности своих наземных сооружений. Или эти минералы помогают им установить геофизические связи с окружающей средой? Возможно, благодаря этому они «слушают и видят» внешний мир? И обеспечивают свое здоровье и долголетие? А, может быть, это им нужно просто для красоты? В самом деле, если эти существа могут отличить яркую бисеринку от тусклой, да еще избавиться от последней, то на что они еще способны?…
Мы уже не pаз убеждались и еще убедимся в необыкновенных способностях экстpасенсов-муpавьев. Но все-таки их отношения с минералами особые.
Например, муравьев никак нельзя отнести к камнеедам, хотя они и добывают минералы доступными им способами. В этой связи вспомним, что камнеедение довольно шиpоко pаспpостpанено у животных. Камни (килогpаммами!) «едят» лоси и маpалы; камешки обнаруживают в желудках многих ноpных животных, в зобах и желудках птиц всегда есть хоть немного мелких камешков. Рассказы о находках золотых самоpодочков в зобах таежных птиц можно услышать по всей Сибиpи. Но никто из четвероногих или пернатых обитателей наших лесов, даже сороки, тоже известные своим неравнодушием к блестящим предметам, не накапливает кpасивые и просто чем-то необычные камешки в своих гнездах и жилищах.
Hикто, кpоме некоторых муравьев, живущих в земле и на земле, не создает в своих домах минеpалогических «музеев». И, тем более, не делает у себя “золотых кладовых”, подобных специальным хранилищам Государственного Эрмитажа, Гохрана, Киевско-Печерской лавры, Лувра и многих других известных собраний.
В этом скрыто нечто таинственное: золото накапливают только люди и муравьи. Причем “добывается” металл в соизмеримых масштабах — если учесть, что муравей весит в миллионы раз меньше, чем человек. И наблюдается эта закономерность во всем мире, там, где социальные сообщества тех и других оказываются близкими к залежам золота и, разумеется, его спутников, таких, как серебро, висмут, платина, палладий и др.
Люди порой воюют из-за золота. Делают ли это муравьи, неизвестно. Хотя и это вполне вероятно: строить из готового хорошего материала муравьям, возможно, выгоднее и удобнее, чем добывать его из недр земли.
Золотые “запасы” людей и наших шестиногих соседей по Земле сопоставимы не только в относительных размерах, соответствующих их росту и массе. Но оно, это “богатство” муравьиных кладовых, совершенно невидимо. О нем можно лишь предполагать, опираясь на косвенные данные.
В начале нашего повествования уже говорилось, что масса муравьев во влажных тропических лесах составляет не менее трети, а то и половину общей массы всех тамошних наземных животных. Естественно, что у нас, в северных местностях, муравьев меньше, чем в тропиках, но все равно их здесь тоже немало.
По оценке известного американского мирмеколога из Гарварда обладателя Пулитцеровской премии Эдуарда Уилсона (Edward O. Wilson) Уилсона на нашей планете живет около 1015 муравьев. А всего насекомых насчитывается еще в тысячу раз больше, чем муравьев. То есть наша Земля – настоящий гигантский муравейник!
Все это убедительно говорит о том, что муравьи (как, впрочем, и термиты) составляют там очень важную часть экологической системы. В своей книге “Разнообразие жизни” (The Diversity of Life), изданной в 1992 году, Уилсон пишет: «Если все насекомые и членистоногие исчезнут, человечество, вероятно, не просуществует дольше нескольких месяцев». По-просту говоря, биосфера буквально сгниет, оставив только мир самых примитивных низших растений и животных.
Все это дало повод Эдуарду Уилсону сказать: “Энтомологов часто спрашивают, захватят ли насекомые планету, если человечество себя уничтожит. Так вот, это пример неправильного вопроса, напрашивающегося на неуместный ответ: насекомые уже это сделали”… Действительно, многие палеонтологи полагают, что на смену динозаврам пришли насекомые.
В самом деле, на трех квадратных километрах земной поверхности, в среднем, насекомых живет больше, чем людей на всем земном шаре! Но букашки обитают не только в земле. Их очень много и в воздухе. Но они столь малы, что человек не замечает их. Даже тогда, когда просто «съедает» их, когда они незаметно влетают в рот, или попадают к нам вместе с пищей.
Любопытно, что об этом же писал известный русский геолог академик Владимир Обручев. Устами героя своей фантастической повести «Плутония» он говорит: «Не могли разве некоторые насекомые в юрские времена подняться до высокой степени умственного развития и играть рол царей природы?» И тут же писатель-ученый описывал, как эти «умные насекомые» унесли в свое гнездо куски золота и железной руды, составлявшие часть коллекции путешественников. Именно золота, выделив его среди прочих пород.
И мы снова обратимся к золоту наших шестиногих.
Примем, что в биотканях муравьев, в среднем, содержится примерно столько же желтого «организменного» металла, что у прочих животных (всего около четырех миллионных долей процента). Тогда оказывается, что они, эти маленькие насекомые, в суммарном исчислении “обладают” десятками, если не сотнями тысяч тонн золота! В этом они, безусловно, превзошли человечество: все шесть миллиардов людей носят в себе “всего” шестьдесят тонн такого же «биологического» золота.
Общее количество золота, являющегося неотъемлемым от их существа микроэлементом, в некоторых местностях может быть сопоставимо с «запасами» металла, накопленными шестиногими в материале куполов. Об этом мы говорили выше.
И все это золото разносят и перераспределяют вездесущие муравьи, обживающие практически весь почвенный слой планеты. Делают они это по правилам, ведомым только им одним.
Закончим рассказ о маленьких золотоискателях еще одним почти фантастическим выводом.
Минералогические способности этих существ в чем-то аналогичны умениям общеизвестных производителей меда — пчел, ос и других — собирать, переносить и перерабатывать цветочную пыльцу. Оказывается, собирательство присуще всем этим «дальним родственникам» муравьев. Поэтому разве нельзя предположить, что муравьи могут помочь людям не только искать золото, но и добывать его? Организация жизни муравьев как самых высокоорганизованных, эволюционно очень «продвинутых» общественных насекомых, содержит такую информацию, которая позволяет надеяться на получение нужного людям технологического эффекта. Не исключено, что при этом окажется рентабельной разработка самых мелких россыпных месторождений с очень низким содержанием металла.
Почему не предположить, что в недалеком будущем в качестве старателей будут трудиться десятки миллионов муравьев? В самом деле, сегодня для извлечения золота и других металлов из бедных руд уже используются в промышленных масштабах специальные культуры микробов. Эти культуры сугубо индивидуальны для каждого месторождения. И этот способ добычи металлов называется биотехнологическим. Так
почему бы с этой же целью не воспользоваться помощью шестиногих насекомых, предварительно обучив их? Именно обучить, как пчел, но не дрессировать, как слонов! Мы уже знаем, что муравьи умеют по крупинке собирать золото и складывать его в одно место. Надо только воспользоваться этой их уникальной способностью. И, конечно, нужно создать им необходимые для этого условия, суметь привлечь муравьев к такой работе, даже вознаградить их. Вот именно – щедро вознаградить!
Результат не заставит себя ждать. Скажем, мы муравьям – сахар и этиловый спирт, которые им очень нужны, а муравьи нам — золото .
Только представим себе: в лесу, на берегу глухой таежной реки, рядом с давным-давно заброшенным золотым прииском, стоит целый завод-муравейник. Он напоминает пасеку, только вместо ульев – сотни, тысячи куполов муравейников. Все гнезда располагаются в светлом лесу среди высокой травы. Места для них выбрали сами шестиногие труженики. И им не нужны сотовые рамки, как пчелам: золотосодержащий строительный материал укладывается ими в купольное сооружение так, как изначально предписано генетической программой строительства.
Между муравейниками дорожки, по которым перемещаются тележки с кормами. С помощью специальных «пылесосов» – пневматических устройств – на тележки погружается золотосодержащий строительный материал, собранный многими миллионами трудолюбивых муравьев. Автокары-сборщики или целые поезда из тележек, влекомые маленькими аккумуляторными электровозами, доставляют собранную «руду» к центру переработки. Именно электровозами, экологически чистыми. Хотя, возможно, более целесообразным здесь окажется трубопроводный транспорт – пневматический или гидравлический.
Естественно, в эту шихту, «рудную» массу попадают и муравьи. Но процесс организован так, что все насекомые не попадают в металлургическую обработку. Они уже вскоре возвращаются в родные дома пешком, «своим ходом». Там их ждет вознаграждение – лакомство и вся необходимая пища. Но технология добычи организована так, что одомашненные муравьи не становятся «иждивенцами», целиком зависящими от наших прихотей. Естественно, одним золотом и «дарами» человека они сыты не будут. То есть свой нормальный образ жизни они не меняют.
Это своеобразная золотоизвлекательная фабрика, отличающаяся от традиционных производств абсолютной экологической чистотой. Она нисколько не загрязняет окружающую среду.
А разнообразная побочная продукция, получаемая «попутно» с золотом, используется в медицине и в природоохранных целях. К тому же заметим, что муравьи-стара-тели останутся непревзойденными санитарами, испытанными и безотказными хранителями окрестных лесов.
Знаменитый французский эколог Реми Шовен предлагает одомашнить рыжего лесного муравья, выдрессировать его так, чтобы он охотился за определенными видами насекомых, подобно тому, как учат пчел брать взяток с цветка одного какого-либо вида. Он предлагал создавать целые передвижные муравьиные фермы, подкармливая шестиногих помощников сахарным сиропом, чтобы они не разводили вредных тлей.

В благоприятных условиях, созданных с помощью человека, муравьиный город будет разрастаться. Его колонны, подобно щупальцам гигантского головоногого моллюска-осьминога, будут обшаривать весь лес в поисках вожделенного металла. И не только по поверхности, но и на глубине, под почвой.
О производительности такого биозавода можно предполагать, исходя из хорошо известных данных: по наблюдениям немецких мирмекологов, лесные рыжие муравьи в день заносят в муравейник 1 кг насекомых. А работать так муравьи могут в течение всего безморозного периода, составляющего в средних широтах Сибири 100-150 дней. Известно также, что муравьи-жнецы собирают с 1 гектара по 53 кг зерна, которые сносятся на хранение в гнезда. Конечно, извлекать крупицы металла из почвы труднее, чем собирать по лесу насекомых. Но добыча того стоит!
Таким образом, муравьи не только помогают нам в поисках золотых сокровищ, скрытых глубоко в недрах, но и в его добыче. А вместе с золотом можно попутно извлекать и его не менее ценные спутники: серебро, платину, палладий и другие. И все это технологично, экологично и, конечно, экономично!
Разве это не заманчивая перспектива?